W tym artykule dowiesz się:
|
Schedule Performance Index to jeden z najważniejszych wskaźników w metodologii Earned Value Management (EVM), który ma bardzo konkretne zadanie: mierzenie efektywności realizacji harmonogramu projektu. SPI to miara wykonanej pracy wyrażona jako stosunek rzeczywistego postępu do planowanego postępu. Krótko mówiąc, pokazuje, czy projekt jest realizowany zgodnie z założonym harmonogramem.
Wskaźnik jest obliczany jako stosunek Earned Value (EV) do Planned Value (PV), co można wyrazić za pomocą bardzo prostego wzoru:
SPI = EV / PV
Wartość wypracowana (earned value) reprezentuje faktyczną ilość ukończonej pracy, podczas gdy planowana wartość (PV) to szacowana ilość zadań, które zespół projektowy powinien ukończyć w określonym czasie. Dzięki temu porównaniu SPI dostarcza obiektywnej oceny wydajności harmonogramu.
Wskaźnik SPI stanowi fundament dla podejmowania świadomych decyzji w zarządzaniu projektami EVM. Jednocześnie umożliwia wczesne wykrywanie odchyleń od planu i implementację działań korygujących, zanim problemy narosną i przełożą się na fiasko całego projektu.
Z perspektywy osób zarządzających projektem SPI to przydatne narzędzie ułatwiające podejmowanie decyzji o zmianach w harmonogramowaniu i planowaniu. Obliczając SPI, zespoły mogą natychmiast określić, czy projekt postępuje zgodnie z oczekiwaniami, czy też potrzebne są pilne korekty harmonogramu. SPI pozwala również na łatwą i szybką ocenę produktywności zespołów. Jak widzisz, skomplikowana analiza harmonogramu wcale nie jest konieczna. Prosta weryfikacja jednej wartości pozwala ocenić, na jakim etapie znajduje się projekt w zestawieniu z przyjętym wcześniej planem.
Cały proces określania wskaźnika wydajności harmonogramu można podzielić na trzy intuicyjne kroki. Przyjrzyjmy im się bliżej.
Planned Value reprezentuje szacowaną ilość zadań, które zespoły projektowe powinny ukończyć do określonego terminu. PV można obliczyć wzorem: PV = (n / N) × B, gdzie n to liczba ukończonych kamieni milowych w projekcie, N to całkowita liczba kamieni milowych, a B to całkowity budżet. Wartość planowana stanowi punkt odniesienia dla wszystkich dalszych obliczeń i musi być precyzyjnie określona podczas opracowania harmonogramu projektu.
Załóżmy, że zarządzasz projektem stworzenia platformy e-learningowej. Całkowity budżet projektu wynosi 800 000 zł, a planowany czas realizacji to 8 miesięcy. Projekt podzielono na główne moduły:
Po 4 miesiącach (czyli w połowie planowanego czasu) zgodnie z harmonogramem powinna zostać ukończona analiza wymagań, system logowania oraz połowa systemu kursów. Oznacza to, że planowana wartość (PV) wynosi 100 000 + 150 000 + (200 000 × 50%) = 350 000 zł.
Earned value to wartość faktycznie ukończonej pracy do danej chwili. EV oblicza się, mnożąc procent ukończenia przez całkowity budżet projektu. Precyzyjne obliczenie EV wymaga oczywiście dokładnego monitoringu postępu prac w głównych etapach projektu.
Nawiązując do naszego projektu platformy e-learningowej: po 4 miesiącach rzeczywisty stan ukończenia poszczególnych modułów wygląda następująco:
Wobec tego całkowita wartość wypracowana (EV) = 100 000 + 135 000 + 140 000 + 27 000 + 0 + 0 = 402 000 zł.
Po ustaleniu obu wartości pora na obliczenie SPI. W tym celu podziel EV przez PV.
Dla naszego projektu platformy e-learningowej:
SPI = EV / PV = 402 000 zł / 350 000 zł = 1,15
Jak to zinterpretować? Sprawdźmy!
SPI > 1: Projekt wyprzedza harmonogram
Wartość SPI większa niż 1 wskazuje, że wydajność projektu jest lepsza niż planowana. Projekt jest więc realizowany szybciej niż zakładano, co może oznaczać efektywniejszą pracę zespołu lub niedoszacowanie czasu potrzebnego na wykonanie zadań na etapie tworzenia harmonogramu.
SPI = 1: Projekt zgodny z planem
Wartość 1,0 oznacza idealną zgodność z harmonogramem. Monitoring czasu realizacji pokazuje, że projekt przebiega dokładnie zgodnie z planem, co świadczy o wysokiej jakości planowania i kontroli harmonogramu.
SPI < 1: Opóźnienie projektu
Wartość SPI mniejsza niż 1 sygnalizuje gorszą niż planowana wydajność w projekcie. To jasny sygnał, że potrzebne są natychmiastowe działania korygujące.
Oczywiście ręczne liczenie poszczególnych wskaźników i przenoszenie danych nie jest wydajne. Chcesz trzymać harmonogramy pod kontrolą? FlexiProject pozwala mierzyć SPI i inne kluczowe wskaźniki projektu bez żmudnych kalkulacji. Sprawdźmy, w jakich obszarach możesz otrzymać wsparcie!
FlexiProject automatyzuje proces obliczania SPI, eliminując potrzebę ręcznych kalkulacji. System automatycznie pobiera dane i oblicza wartości EV oraz PV, co znacznie upraszcza metody oceny postępu projektu. Kontrola harmonogramu staje się bardzo prosta!
Dzięki wykresowi Gantta FlexiProject oferuje kompleksową analizę earned value. Zarządzanie z wykresem Gantta umożliwia wizualne śledzenie postępów i automatyczne aktualizowanie wskaźników wydajności. Przyda Ci się w wielu obszarach pracy z projektami!
System zapewnia ciągły monitoring SPI, umożliwiając natychmiastową reakcję na odchylenia. Raportowanie w czasie rzeczywistym pozwala na proaktywne zarządzanie harmonogramem zamiast reaktywnego reagowania na problemy.
Jak widzisz, najważniejsze korzyści stosowania SPI w FlexiProject obejmują eliminację błędów obliczeniowych, oszczędność czasu na kalkulacjach oraz możliwość skupienia się na analizie wyników zamiast na ciągłym generowaniu niezbędnych danych.
Oczywiście SPI nie jest jedynym wskaźnikiem, jakie wykorzystuje zarządzanie projektami EVM. Inną popularną i ważną miarą jest CPI. Sprawdźmy, czym się od siebie różnią.
Podczas gdy SPI koncentruje się na zarządzaniu harmonogramem, wskaźnik CPI (Cost Performance Index) skupia się na zarządzaniu kosztami. CPI oblicza się jako EV podzielone przez rzeczywiste koszty (AC).
Projekt może mieć więc CPI niższe od 1 (co oznacza przekroczenie budżetu) przy jednoczesnym SPI = 1,0 (zgodność z harmonogramem). Ta niezależność wskaźników pozwala na precyzyjną diagnozę problemów.
Metoda CSI (Cost Schedule Index) łączy oba wskaźniki i dostarcza holistyczny obraz wydajności projektu poprzez iloczyn CPI i SPI.
SPI ma pewne ograniczenia, które muszą zrozumieć menedżerowie projektów. Wskaźnik nie uwzględnia chociażby rozróżnienia między zadaniami krytycznymi i niekrytycznymi, co oznacza, że mniej ważne zadania wyprzedzające harmonogram mogą maskować krytyczne zadania, które się opóźniły.
Istnieje również na możliwość manipulowania wskaźnikiem poprzez wykonanie pracy o wysokim budżecie poza najważniejszą ścieżką, co może tymczasowo podnieść SPI, ale długoterminowo prowadzić do opóźnień.
Rozwiązaniem tych problemów jest uwzględnianie danych ścieżki krytycznej oraz wykorzystanie kamieni milowych w projekcie jako dodatkowych punktów kontrolnych.
Krótko mówiąc: SPI pozostaje fundamentalnym narzędziem kontroli harmonogramu, ale jego skuteczność wzrasta, gdy jest używany w połączeniu z innymi metodami analizy postępu prac.