
|
W tym artykule dowiesz się:
|
Risk Breakdown Structure (RBS) to hierarchiczna struktura, która służy do uporządkowania ryzyk w projekcie według poziomów ich szczegółowości – począwszy od ogólnych kategorii, aż po konkretne zagrożenia.
RBS działa jak kompas dla kierowników projektu – pozwala lepiej ocenić skalę zagrożeń, a tym samym odpowiednio zaplanować działania zabezpieczające. To narzędzie nie tylko sprawdzi się do identyfikacji wszystkich istotnych ryzyk, ale także ułatwi ich klasyfikację i priorytetyzację. W ten sposób zasoby projektu będą bardziej świadomie i rozsądnie rozdysponowane, zapobiegając ich marnotrawstwu.
Mówiąc prościej, Risk Breakdown Structure to skuteczny sposób, by w razie przysłowiowej draki działać bez paniki i zamiast tego podejść do problemu z zimną krwią i planem w zanadrzu.
Myśląc o RBS warto wyobrazić sobie hierarchiczne drzewo kategorii ryzyk. Na najwyższym poziomie znajdują się główne grupy zagrożeń. Mogą to być m.in.:
W dalszej kolejności każda z tych kategorii może być podzielona na bardziej szczegółowe podgrupy do momentu, aż powstanie pełna, rozgałęziona struktura. Takie podejście do potencjalnych zagrożeń w projekcie nie tylko pozwala lepiej je zrozumieć, ale także szybciej określić ich wzajemne powiązania oraz potencjalny wpływ na powodzenie całego przedsięwzięcia.
Zarządzanie ryzykiem w projekcie można podzielić na trzy podstawowe etapy. W pierwszej kolejności warto zaplanować sposób, w jaki podejmowane będą reakcje na potencjalne zagrożenia. Następnym etapem jest identyfikacja ryzyk, a kolejnym – stworzenie struktury RBS. Projekt na tym zyska!
Pierwszym krokiem na drodze do sukcesu w zarządzaniu ryzykiem jest określenie, jaka strategia zarządzania ryzykiem będzie najbardziej odpowiednia. Jak zarządzać i kontrolować ryzyko z łatwością? Warto skupić się na zdefiniowaniu narzędzi, technik oraz ról zespołowych. To doskonały moment, żeby stworzyć konkretny plan, który przyda się w krytycznej sytuacji.
Zarządzanie ryzykiem w projekcie nie może się udać bez znajomości potencjalnych zagrożeń. Aby je rzetelnie zidentyfikować, można sięgnąć po sprawdzone metody, takie jak burza mózgów. Wspólna analiza ryzyka projektowego wraz z zespołem pomoże wychwycić zagrożenia, które mogą umknąć, gdy próbuje się to ogarnąć w pojedynkę.
Warto także przeanalizować dokumentację projektową, a w szczególności plany projektowe, zakresy i harmonogramy. Nieocenionym narzędziem jest też analiza SWOT, która pozwala dostrzec nie tylko mocne i słabe strony projektu, ale także okazje sprzyjające sukcesowi i wreszcie potencjalne zagrożenia.
Mając listę ryzyk, czas zaprowadzić porządek, zaczynając od ogólnych kategorii, a kończąc na szczegółach. Struktura podziału ryzyka to skuteczny sposób, by płynnie przejść od suchej listy ryzyk do ich uporządkowanej hierarchii.
Dodatkowo na tym etapie każde z potencjalnych zagrożeń warto ocenić pod względem prawdopodobieństwa jego wystąpienia oraz wpływu na projekt. Pomoże w tym prosty wzór:
Ryzyko = prawdopodobieństwo × wpływ
W ten sposób można z łatwością przypisać priorytety konkretnym zagrożeniom i skupić się na tych najważniejszych. Tak przygotowana macierz ryzyka pozwoli szybko ocenić, które zagrożenia w projekcie wymagają natychmiastowej uwagi, a które można odłożyć na później. Na macierzy ryzyka widać wszystko jak na dłoni.
Z praktycznego punktu widzenia Risk Breakdown Structure nie tylko pomaga wykrywać ryzyka. To narzędzie ułatwia pracę na wiele innych sposobów!
RBS przede wszystkim umożliwia kategoryzację zagrożeń i priorytetyzację ryzyk. W ten sposób przekazywanie informacji zespołowi i interesariuszom przebiega skuteczniej, a przydzielanie zasobów staje się o niebo łatwiejsze. Co więcej, Risk Breakdown Structure służy do monitorowania ryzyk w czasie i wyciągania wniosków na przyszłość.
To jednak nie wszystko, co RBS ma do zaoferowania! To narzędzie pozwala też dostrzegać powtarzające się wzorce między projektami oraz oceniać całkowitą ekspozycję danego projektu na ryzyko. Dzięki RBS zespół projektowy otrzymuje nie tylko jasny obraz zagrożeń, ale również konkretne dane do podejmowania rozsądnych decyzji. Planowanie reakcji na ryzyko jeszcze nigdy nie było tak proste!
Gdy struktura ryzyk jest już uporządkowana, najwyższa pora zaplanować działania. W zależności od specyfiki ryzyka istnieje kilka możliwości do wyboru. Oto one:

RBS – jak zbudować strukturę podziału ryzyka w 4 krokach
Dobre programy do zarządzania projektami takie jak FlexiProject, oferują praktyczne narzędzia do analizy ryzyka, pozwalające wdrożyć Risk Breakdown Structure do codziennego zarządzania projektami. Jak z tego skorzystać? Oto prosta instrukcja.
W FlexiProject możesz zbudować drzewo ryzyk RBS poprzez tworzenie kategorii głównych oraz podkategorii. Następnie dodaj konkretne zdarzenia-zagrożenia do właściwych kategorii.
W ten sposób uzyskasz przejrzystą hierarchię ryzyk uzupełnioną o rodzaje zależności w projekcie. Wszystko po to, by monitorowanie i analiza zagrożeń nie spędzały Ci snu z powiek.
FlexiProject pozwala także na przypisanie każdego ryzyka do konkretnej osoby (właściciela), ustalenie prawdopodobieństwa wystąpienia zagrożenia oraz jego potencjalnego wpływu na projekt.

Raport ryzyk projektowych w programie FlexiProject
Aby móc łatwiej zrozumieć zastosowanie RBS w praktyce, warto posłużyć się przykładem z życia. Wyobraź sobie projekt budowy nowej aplikacji mobilnej dla klienta z branży e-commerce. Na początku zespół przeprowadził sesję identyfikacyjną, podczas której udało się wychwycić trzy kluczowe zagrożenia:
W dalszej kolejności zidentyfikowane ryzyka uporządkowano w strukturze RBS.

Struktura RBS ryzyk w projekcie
Taka struktura zapewniła zespołowi jasny obraz, które obszary projektu generują największe ryzyko. Następnie oceniono każde ryzyko pod kątem prawdopodobieństwa i potencjalnego wpływu na projekt. Za najbardziej prawdopodobne i wpływowe uznano ryzyko techniczne związane z kompatybilnością, któremu przyznano najwyższy priorytet.
Do każdego ryzyka przypisano też konkretnego właściciela. CTO odpowiadał za ryzyka techniczne, kierownik projektu za harmonogram, a CFO za kwestie finansowe. W dalszej kolejności dla ryzyk o największym priorytecie przygotowano szczegółowe plany reagowania, a także zaplanowano budżet rezerwowy. Efekt? Projekt zakończony sukcesem!
Wiele osób zastanawia się, jaka jest różnica między RBS a rejestrem ryzyk. Odpowiedź na to pytanie jest prosta.
RBS to hierarchiczna struktura służąca porządkowaniu i klasyfikowaniu potencjalnych zagrożeń, a rejestr ryzyk to szczegółowy dokument, który zawiera opisy ryzyk, ich analizę, plan działań, a także historię ich obsługi.
Psst! Aby uzyskać najlepsze efekty, warto zastosować oba te narzędzia. RBS sprawdzi się, by zapanować nad chaosem, a dashboard ryzyk w projekcie pozwoli przełożyć to na konkretne działania operacyjne.
Wbrew pozorom RBS nie jest zarezerwowane wyłącznie dla dużych graczy. Risk Breakdown Structure może być z powodzeniem stosowany i w mniejszych projektach. Klucz do sukcesu tkwi w odpowiednim skalowaniu – im mniejszy projekt, tym prostsza struktura będzie wystarczająca. W końcu nie chodzi o to, żeby na siłę rozbudowywać drzewo RBS, ale by stworzyć strukturę szytą na miarę konkretnego projektu. Czasami wystarczy kilka praktycznych kategorii, aby uporządkować sytuację, uniknąć przykrych niespodzianek i mieć wszystko pod kontrolą.