
|
En este artículo aprenderás:
|
Una Risk Breakdown Structure es esencialmente un modelo jerárquico utilizado para organizar los riesgos de un proyecto según su nivel de detalle, desde categorías generales hasta amenazas concretas.
El RBS actúa como una brújula para los gestores de proyectos, permitiéndoles evaluar la magnitud de las amenazas con mayor eficacia y planificar las medidas de seguridad adecuadas. Esta herramienta es útil no sólo para identificar todos los riesgos importantes, sino también para clasificarlos y priorizarlos. De este modo, los recursos del proyecto pueden asignarse de forma más consciente y sensata, evitando derroches innecesarios.
En pocas palabras, la Risk Breakdown Structure es una forma eficaz de evitar el pánico en caso de crisis y, en su lugar, abordar el problema con la cabeza fría y un plan en marcha.
Al considerar el RBS, merece la pena imaginar un árbol jerárquico de categorías de riesgo. En el nivel más alto están los principales grupos de riesgo. Las categorías típicas son:
Cada una de estas categorías puede dividirse a su vez en subgrupos más detallados, creando una estructura completa y ramificada. Este enfoque de los riesgos potenciales de un proyecto no sólo facilita una mejor comprensión de los mismos, sino que también permite identificar más rápidamente sus interrelaciones y su posible impacto en el éxito de toda la empresa.

{%CAPTION%}
Gestionar el riesgo con RBS suele implicar tres etapas clave. En primer lugar, conviene planificar cómo responder a las amenazas potenciales. La siguiente etapa consiste en identificar los riesgos, seguida de la creación de una Risk Breakdown Structure.
El primer paso en el camino hacia el éxito de la gestión de riesgos es determinar cuál de las estrategias de respuesta a los riesgos sería la más adecuada. ¿Cómo gestionar y controlar los riesgos con facilidad? Merece la pena centrarse en definir las herramientas, las técnicas y las funciones del equipo. Es el momento ideal para definir un plan claro que sea útil en una situación crítica.
El proceso de identificación de riesgos del proyecto es esencial para comprender las amenazas potenciales. Para identificarlas de forma fiable, puedes utilizar métodos probados, como la lluvia de ideas. El análisis de riesgos en colaboración con tu equipo ayuda a descubrir amenazas que pueden pasarse por alto al intentar captarlas en solitario.
También merece la pena analizar la documentación del proyecto, en particular los planes, alcances y calendarios del proyecto. El análisis DAFO es también una herramienta inestimable, que te permite identificar no sólo los puntos fuertes y débiles del proyecto, sino también las oportunidades de éxito y, por último, las amenazas potenciales.
Una vez que tengas tu lista de riesgos, es hora de organizarla, empezando por las categorías generales y terminando con los detalles. La Risk Breakdown Structure proporciona un enfoque estructurado para pasar de una lista de riesgos plana a un marco jerárquico.
Además, en esta fase, también merece la pena evaluar cada amenaza potencial en términos de su probabilidad de ocurrencia y su impacto potencial en el proyecto. Una sencilla fórmula puede ayudarte:
Riesgo = probabilidad × impacto
Esto te ayuda a priorizar los riesgos y a centrarte en los que más importan. Una matriz de riesgos preparada de este modo te permite evaluar rápidamente qué amenazas del proyecto requieren atención inmediata y cuáles pueden aplazarse.
Desde un punto de vista práctico, Risk Breakdown Structure hace algo más que ayudar a identificar los riesgos. Te facilita el trabajo de muchas otras formas.
Ante todo, el RBS te permite categorizar las amenazas y priorizar los riesgos. Esto mejora la comunicación con tu equipo y las partes interesadas, facilitando la asignación de recursos. Es más, Risk Breakdown Structure puede utilizarse para controlar los riesgos a lo largo del tiempo y sacar conclusiones para el futuro.
¡Pero eso no es todo lo que ofrece el RBS en la gestión de proyectos! Esta herramienta también te permite identificar patrones recurrentes en todos los proyectos y evaluar la exposición global al riesgo de un proyecto. Con RBS, tu equipo de proyecto no sólo obtiene una imagen clara de los riesgos, sino también datos concretos para tomar decisiones inteligentes. ¡Nunca ha sido tan fácil planificar estrategias de respuesta a los riesgos!
Una vez establecida la estructura del riesgo, es hora de planificar las acciones necesarias. Dependiendo de la naturaleza específica del riesgo, hay varias opciones entre las que elegir. Éstas son:

{%CAPTION%}
Las herramientas para el análisis de riesgos en proyectos, como FlexiProject, ofrecen funciones prácticas que te permiten implantar Risk Breakdown Structure en tu gestión diaria de proyectos. ¿Cómo puedes beneficiarte de ello? He aquí una guía sencilla.
En FlexiProject, puedes construir un diagrama de árbol de riesgos del proyectocreando categorías principales y subcategorías. A continuación, añade eventos de riesgo específicos a las etiquetas correspondientes.
Esto te dará una clara jerarquía de riesgos complementada con tipos de dependencias de tareas en el proyecto. Todo ello diseñado para que la supervisión y el análisis de riesgos te permitan dormir tranquilo por la noche.
FlexiProject también te permite asignar cada riesgo a una persona concreta (propietario), determinar la probabilidad de que se produzca y su impacto potencial en el proyecto.
Las revisiones del proyecto son una forma eficaz de saber quién es responsable de vigilar un riesgo concreto, aplicar un plan de acción e informar de los riesgos del proyecto antes de que amenacen a todo el proyecto.
Para comprender mejor cómo clasificar los riesgos de un proyecto en la práctica, veamos un ejemplo real. Imagina un proyecto para desarrollar una nueva aplicación móvil para un cliente de comercio electrónico. El equipo comenzó con una sesión de identificación de riesgos, durante la cual se identificaron tres riesgos clave:
A continuación, los riesgos identificados se organizaron en una herramienta de gestión de proyectos utilizando técnicas de estructuración de riesgos.

Visualización de la estructura de riesgos del proyecto
Visualizar los riesgos en las herramientas del proyecto permitió al equipo comprender claramente qué áreas del proyecto planteaban los riesgos más importantes. A continuación, se evaluó cada riesgo en función de su probabilidad e impacto potencial en el proyecto. Los riesgos técnicos relacionados con la compatibilidad se identificaron como los más probables e impactantes y se les dio la máxima prioridad.
También se asignó cada riesgo a un propietario concreto. El CTO era responsable de los riesgos técnicos, el director del proyecto era responsable del calendario, y el CFO era responsable de las cuestiones financieras. A continuación, se prepararon planes de respuesta detallados para el riesgo de mayor prioridad, y se estableció un presupuesto de contingencia. ¿El resultado? El proyecto se completó con éxito.
Mucha gente se pregunta cuál es la diferencia entre un RBS y un registro de riesgos. La respuesta a esta pregunta es bastante sencilla.
El RBS es una estructura jerárquica para organizar y clasificar las amenazas potenciales, mientras que un registro de riesgos es un documento detallado que contiene descripciones de riesgos, análisis, planes de acción y un historial de cómo se han gestionado. Para obtener resultados óptimos, es aconsejable utilizar ambas herramientas. El RBS es estupendo para mantener el caos bajo control, mientras que un cuadro de mandos para el seguimiento de riesgos te permite traducirlo en acciones operativas concretas.
Contrariamente a lo que pueda parecer, la EDR no está reservada exclusivamente a las grandes empresas. La Risk Breakdown Structure puede ser igual de eficaz en proyectos a pequeña escala. La clave del éxito reside en un escalado adecuado: cuanto más pequeño sea el proyecto, más sencilla será la estructura que resulte suficiente. Al fin y al cabo, no se trata de ampliar a la fuerza el sistema de control de riesgos del proyecto, sino de crear una estructura adaptada a un proyecto concreto. A veces, basta con unas pocas categorías bien definidas para aportar claridad y control.