Будівництво, Інструменти

Управління ризиками в будівництві: процес, реєстр і приклади

На будівництві ризик не виняток, а робоче середовище: ґрунт поводиться інакше, ніж у дослідженнях, адміністративне рішення надходить пізніше, ніж передбачав графік, а ключовий субпідрядник щойно виграв більший контракт деінде. За даними KPMG Global Construction Survey, лише близько половини замовників заявляють, що їхні проєкти завершуються вчасно, а 37% повідомляють про перевищення бюджету або строків, спричинене безпосередньо браком ефективного управління ризиками. Тож управління ризиками в будівництві полягає не в уникненні несподіванок, що неможливо, а в тому, щоб кожна з них заздалегідь мала назву, власника та план реагування. У цьому посібнику ми розглядаємо типи будівельних ризиків, процес управління ними крок за кроком і те, як реєстр ризиків, що ведеться в системі на кшталт FlexiProject, перетворює досвід одного об’єкта на перевагу на всіх наступних.

Управління ризиками в будівництві

Ключові висновки:

  • Означення — управління ризиками в будівництві це безперервний процес виявлення, оцінювання, реагування та моніторингу загроз строкам, бюджету, якості й безпеці інвестиції, від підготовки до здачі.
  • Типи ризиків — на об’єкті накопичуються ризики графіка, фінансові, ґрунтово-проєктні, погодні, адміністративні, субпідрядні та контрактні; кожна категорія вимагає іншого типу реагування.
  • Процес — чотири кроки: виявлення з переліку типових ризиків замість порожньої сторінки, оцінювання в матриці, адаптованій до організації, призначення власників і планів реагування та перегляди в сталому ритмі.
  • Реєстр понад проєктом — ризики, описані в документах закриття завершених об’єктів, живлять шаблони наступних, тож організація вчиться між інвестиціями замість повторювати ті самі помилки.
  • Портфель — агрегований вигляд ризиків усіх об’єктів дає змогу PMO та керівництву бачити, де накопичуються загрози, перш ніж вони стануть перевищеннями зі звітів KPMG.

Що таке управління ризиками в будівництві?

Управління ризиками в будівництві це безперервний процес виявлення, оцінювання та контролю подій, які можуть загрожувати строкам, бюджету, якості або безпеці будівельної інвестиції. Він охоплює весь життєвий цикл задуму: від передпроєктних аналізів і дозволів, через роботи, до приймань і гарантійного періоду, а його практичним серцем є реєстр ризиків із власниками та планами реагування. Це одна з дисциплін ширшого завдання, яким є те, як керувати будівельними проєктами, і та, яку найчастіше звинувачують, коли об’єкт затримується.

Будівництво до того ж є складнішим середовищем для ризику, ніж більшість галузей. Проєкт відбувається в полі, а не в контрольованому цеху; він залежить від погоди, ґрунтових умов і адміністративних рішень, які ніхто на об’єкті не контролює повністю; і залучає десятки сторін з різними інтересами, від інвестора через проєктувальників до субпідрядників окремих спеціальностей. Кожен із цих чинників здатен сам по собі зірвати графік, а на практиці вони діють водночас.

Ставка вимірна. Оскільки 37% компаній в опитуванні KPMG приписують перевищення бюджету або строків слабкому управлінню ризиками, реєстр ризиків заслуговує на те, щоб його розглядали як базовий інструмент контролю інвестиції, поряд із графіком і бюджетом, а не як формальність, яку заповнюють перед аудитом.

Спробуйте FlexiProject!

Виявляйте та контролюйте ризики у своїх проєктах, спробуйте FlexiProject безкоштовно протягом 30 днів.

FlexiProject

Типи ризиків у будівельних проєктах

Розумне реагування починається з називання категорії, бо різні типи ризику вимагають різних інструментів. У будівельних проєктах найчастіше працюють із сімома групами.

Ризики графіка випливають із послідовної природи об’єкта: зсув однієї роботи передається ланцюгом залежностей на наступні, а саме це залежності й розкриває метод критичного шляху в будівництві, і накопичення дрібних затримок зміщує приймання. Фінансові ризики це зростання цін на матеріали між пропозицією та реалізацією, ліквідність за довгих строків оплати та вартість простоїв. Ґрунтово-проєктні ризики охоплюють геотехнічні умови, відмінні від досліджень, колізії між спеціальностями та помилки документації, що виявляються лише на майданчику. Погодні та екологічні ризики стосуються як зимових чи дощових простоїв, так і екологічних вимог, що стримують фронт робіт.

Адміністративні ризики це затримки дозволів, рішень і погоджень, на які інвестор має обмежений вплив і які здатні заморозити всю стартову послідовність. Ризики субпідрядників і постачання охоплюють недоступність бригад, неплатоспроможність підрядника та затримані постачання елементів із тривалим строком. Нарешті, контрактні ризики: штрафні санкції, претензії, спори щодо обсягу та положення, що перекладають відповідальність. Окрема категорія це безпека праці; у системній практиці вимоги з охорони праці та комплаєнсу найкраще вести як завдання в плані, з власником, строком і формальним затвердженням, щоб вони не існували лише в теці.

Ця карта категорій є відправною точкою для найважливішого кроку процесу: виявлення, яке не починається з нуля.

Процес управління ризиками в будівництві крок за кроком

Методології відрізняються назвами, але ядро процесу спільне й складається з чотирьох кроків, які циклічно повторюють упродовж усього часу інвестиції.

Виявляйте ризики: починайте з переліку, а не з порожньої сторінки

Класичне виявлення це командний воркшоп: перегляд документації, шаблон графіка будівництва та контракту на предмет того, що може піти не так. Проте воркшоп настільки гарний, наскільки гарна пам’ять його учасників, а більшість будівельних ризиків болісно повторювані: геотехніка, дозволи, постачання та субпідрядники повертаються на кожній інвестиції.

Тому у FlexiProject перелік типових ризиків для певного типу проєкту може бути частиною шаблону, з якого стартує новий об’єкт. Команда не відкриває загрози з нуля; вона переглядає базу, зібрану на попередніх інвестиціях, і доповнює її специфікою нової: незвичний ґрунт, вимогливий інвестор, новий тип конструкції. Виявлення починається з рівня досвіду всієї компанії, а не з пам’яті одного керівника.

Ризики проєкту в програмному забезпеченні для управління проєктами FlexiProject
Ризики проєкту в програмному забезпеченні для управління проєктами FlexiProject

Оцінюйте ризики: матриця, адаптована до вашої організації

Виявлені ризики оцінюють за ймовірністю виникнення та впливом на проєкт, а результат розміщує їх у матриці ризиків, яка вирішує, чим займатися негайно, а що лише спостерігати. Проблема в тому, що багато інструментів нав’язують жорсткий формат матриці, який не відповідає стандарту компанії.

FlexiProject дає змогу налаштувати розміри матриці самостійно: організація, що працює за шкалою 3×3, не мусить підлаштовуватися під чужу 5×5. Ефект практичний: усі об’єкти оцінюють ризики за єдиним, спільним стандартом, тож реєстри різних інвестицій можна порівнювати між собою, а ескалація має чіткі пороги.

Реагуйте: власники та плани реагування в реєстрі

На кожен суттєвий ризик відповідають однією з чотирьох стратегій: уникнення (зміна технології чи послідовності робіт), передавання (страхування, контрактне положення, що переносить ризик на сторону, яка краще його контролює), пом’якшення (запаси часу на тверднення бетону, другий постачальник критичних елементів) або свідоме прийняття з резервом. Проте стратегія без адресата лишається декларацією.

У реєстрі FlexiProject кожен ризик має власника та план реагування, а особа, призначена до ризику, отримує про це сповіщення. Це закриває найпоширенішу прогалину таблиць: рядок, який усі бачили і за який ніхто не відповідав. Коли ризик матеріалізується, не починається дискусія, хто має реагувати; виконується підготовлений план.

Моніторте: перегляди на даних, а не на пам’яті

Реєстр, оновлений один раз, на старті об’єкта, застаріває швидше за графік. Тому ризики повертаються на стіл у сталому ритмі проєктних переглядів, наприклад раз на два тижні для об’єктів у реалізації, а матеріал для перегляду надходить прямо із системи: статуси ризиків, власники, категорії та зміни від останньої зустрічі, які читають поряд із діаграму Ганта в будівництві, що її бригада й так відстежує, усе з тих самих даних, з якими команда працює щодня. Ризик повертається на координаційну нараду ще до того, як матеріалізується, а не у вигляді пояснень, чому перевищили бюджет.

Реєстр ризиків, що переживе один об’єкт

Найбільша різниця між зрілим і ситуативним управлінням ризиками полягає не в окремому проєкті, а в тому, що відбувається зі знаннями після його завершення. У типовій компанії реєстр помирає разом із проєктом: файл потрапляє в архів, а уроки в голови людей, які саме можуть піти.

У FlexiProject ризики описують також у документі закриття проєкту: що матеріалізувалося, що спрацювало, чого бракувало. Ці висновки живлять базу знань організації, а оновлений перелік типових ризиків повертається до шаблону проєкту, з якого стартує наступний об’єкт. Коло замикається: виявлення на десятій інвестиції реально краще, ніж на першій, бо стоїть на задокументованому досвіді, а не на плинній пам’яті команди.

Для керівництва це якісна зміна: управління ризиками перестає бути формальним коштом окремих об’єктів і стає активом компанії, який зростає з кожним завершеним проєктом.

Спробуйте FlexiProject!

Ефективно керуйте ризиками проєкту за допомогою реєстру ризиків і планів дій, почніть із FlexiProject безкоштовно вже сьогодні.

FlexiProject

Ризик у портфелі: вигляд для PMO та керівництва

Компанія, що веде десяток об’єктів, не може керувати ризиком, читаючи десяток окремих реєстрів. Потрібен агрегований вигляд: які інвестиції несуть найсерйозніші загрози, у яких категоріях накопичуються проблеми і де ті самі ризики повторюються на кількох проєктах водночас, наприклад залежність від єдиного постачальника металоконструкцій на трьох об’єктах одночасно.

У FlexiProject ризики всіх проєктів видно на рівні портфеля та у звітах, побудованих із даних реєстрів, без ручного склеювання зведень перед засіданням. PMO та керівництво бачать цілісну картину й можуть реагувати портфельно: перекинути ресурси, переукласти рамковий контракт, притримати старт наступної інвестиції, перш ніж спільний ризик матеріалізується на всіх одразу.

Масштаб ставки добре задокументований: аналіз McKinsey, що охопив 532 великі капітальні проєкти, показує перевищення витрат у середньому щонайменше на 79% відносно бюджету етапу техніко-економічного обґрунтування та затримки в середньому на 52%. Один об’єкт із таким перевищенням болить; портфель, у якому ніхто не помітив спільного ризику, здатен загрожувати компанії. Портфельний рівень існує, щоб уловити цей сценарій раніше.

Вкладка ризиків у вигляді портфеля проєктів у програмному забезпеченні для управління проєктами FlexiProject: матриця ризиків 5x5 за впливом і ймовірністю з детальним переліком ризиків
Вкладка ризиків у вигляді портфеля проєктів у FlexiProject

Часті запитання

Які основні типи ризиків у будівельних проєктах?

У будівельній практиці найчастіше працюють із сімома категоріями: ризики графіка, фінансові, ґрунтово-проєктні, погодні та екологічні, адміністративні (дозволи та рішення), субпідрядні разом із постачанням, а також контрактні. Безпеку праці розглядають окремо, ведучи як вимоги з власниками та строками в плані об’єкта.

Що таке реєстр ризиків у будівництві?

Реєстр ризиків це перелік виявлених загроз, який ведуть упродовж усього часу інвестиції, з оцінкою ймовірності та впливу, власником і планом реагування для кожної. У системі управління проєктами реєстр є живим інструментом: власники отримують сповіщення, статуси оновлюються постійно, а дані живлять перегляди та звіти замість окремо підготовлених зведень.

Як часто слід переглядати будівельні ризики?

Гарною практикою є сталий ритм, прив’язаний до проєктних переглядів, наприклад раз на два тижні для об’єктів у реалізації та щомісяця для інвестицій на етапі підготовки. Незалежно від ритму, перегляд має спиратися на актуальні дані реєстру, а не на пам’ять учасників, і завершуватися рішеннями: що ескалюємо, що закриваємо, де запускаємо план реагування.

Чи можна адаптувати матрицю ризиків до стандарту нашої компанії?

У FlexiProject так: розміри матриці оцінювання ризиків налаштовує сама організація, тож компанія, що працює за шкалою 3×3 чи іншою власною, не мусить приймати нав’язаний формат. Завдяки спільній, загальнокорпоративній матриці оцінювання реєстри різних об’єктів порівнянні, а пороги ескалації однозначні для всіх команд.

Управління ризиками в будівництві вирішується в щоденній механіці, а не в деклараціях: чи стартує виявлення з переліку, зібраного на попередніх об’єктах, чи з порожньої сторінки; чи використовує оцінювання матрицю, адаптовану до стандарту компанії; чи має кожен ризик власника з планом реагування та сповіщенням; і чи відбуваються перегляди в сталому ритмі на даних реєстру. Не менш важливо те, що відбувається зі знаннями після здачі: уроки з документів закриття мають повертатися до шаблонів, щоб кожна нова інвестиція стартувала з вищого рівня, а портфельний вигляд має показувати керівництву, де загрози накопичуються впоперек об’єктів. Статистика KPMG та McKinsey показує, що ставка це десятки відсотків бюджету та строків, тож реєстр ризиків заслуговує на той самий ранг, що й базовий план і бюджет інвестиції. FlexiProject поєднує ці елементи в одній системі: реєстр із налаштовуваною матрицею, переліки типових ризиків у шаблонах проєктів, власники та плани реагування зі сповіщеннями, документи закриття, що живлять базу уроків, і ризики всіх об’єктів, агреговані в портфелі та звітах. Якщо у вашій компанії ризики досі живуть у таблицях, які відкривають перед аудитом, перенесення їх у систему буде, ймовірно, найдешевшим страховим полісом, який можна купити для всього портфеля інвестицій. Як його обрати, підкаже посібник із вибору ПЗ для управління будівельними проєктами.

Miłosz Marciniak
Miłosz Marciniak
Key Account Manager​

Менеджер із продажів та розвитку бізнесу з понад 15-річним досвідом побудови ділових відносин на національному та міжнародному ринках. Спеціалізується на розробці go-to-market стратегій та управлінні проєктами в міжнародному середовищі. Ефективно поєднує стратегічне й операційне мислення, зосереджуючись на результатах і довгостроковій бізнес-цінності. У FlexiProject консультує клієнтів щодо адаптації системи до їхніх індивідуальних потреб та її ефективного використання в організації. Підтримує як процеси впровадження програмного забезпечення, так і формування культури управління проєктами.