В одній дуже великій міжнародній медіа-компанії, що працює в Польщі, було прийнято рішення про створення ОУП. У цій компанії одночасно велися десятки проектів різної природи, і всіх турбував загальний безлад неефективного управління проектами. Було найнято керівника ОУП та двох підлеглих працівників. Офіс управління проектом почав функціонувати, і з самого початку між ОУП та рештою організації почали виникати конфлікти. Це було пов’язано, головним чином, з наступними причинами:
Як наслідок, цей невдалий початок призвів до розпуску ОГС через кілька місяців. Помилок, яких припустилася організація, можна було б уникнути досить легко.
Однозначної відповіді на це питання немає, і в різних організаціях позиціонування ОУП в організаційній структурі компанії може бути різним. Найчастіше керівник ОУП підпорядковується безпосередньо генеральному директору компанії. Обґрунтуванням такого місця в організаційній структурі є те, що організація має багато проектів найрізноманітнішого характеру. До них відносяться ІТ, маркетинг, оптимізація, інвестиційні та науково-дослідні проекти. Однак, якщо, наприклад, 80% проектів, які підтримує Офіс управління проектами, виконуються у виробничому підрозділі, то є сенс підпорядкувати ОУП члену правління, відповідальному за виробництво. Правилом, однак, має бути підзвітність ОУП члену правління, що суттєво допомагає у вирішенні різних організаційних проблем.
Для того, щоб чітко визначити роль ОУП в організації, корисно заздалегідь зрозуміти, які найважливіші виклики стоять перед ОУП в сучасних організаціях. Це досить добре підсумовано в опитуванні, представленому компанією Project Management Solutions, в якому перераховані наступні проблеми:
На загальному рівні можна сказати, що проблеми 1 і 4 можна певною мірою вирішити, впровадивши хорошу програму управління проектами, а інші елементи мають більше відношення до управління персоналом.
Наприклад, у великій організації неможливо добре управляти ресурсами проекту без хорошої програми управління проектами, яка має хорошу функціональність управління ресурсами. Цього дуже важко досягти в Excel. Наступна ілюстрація з програмного забезпечення для управління проектами FlexiProject показує вигляд модуля управління ресурсами:
Очевидно, що наявність інструменту сама по собі не є повноцінним рішенням, але відсутність такого інструменту та його функціональності перешкоджає ефективному управлінню ресурсами для будь-якої організації. Що стосується виклику №4, який полягає у визначенні пріоритетності проектів, то хороша ІТ-програма для визначення пріоритетності проектів може суттєво вирішити цю проблему. Привабливість кожного проекту в портфелі проектів можна візуально представити у вигляді матриці, яка проілюстрована нижче за допомогою програми FlexiProject. Привабливість проектів відображається у верхньому лівому куті матриці.
Визначаючи мету та завдання ОУП в організації, варто виходити з припущення, що хтось вирішив створити Офіс управління проектами на основі певних аргументів. Швидше за все, це був один з керівників компанії або весь склад правління. Для початку керівник ОУП повинен зрозуміти це обґрунтування і разом з правлінням визначити бачення та найважливіші завдання діяльності ОУП в компанії. Керівник ОУП також повинен розуміти, які виклики стоять перед організацією з точки зору управління проектами.
Бачення роботи ОУП може бути простим. Варто почати з того, що найважливішою метою ОУП є забезпечення того, щоб проекти ефективно досягали поставлених перед ними бізнес-цілей. І щоб досягти цього, ОУП має переконатися, що організація:
Таким чином, ОУП відіграють стратегічну роль у багатьох організаціях. Ефективна ОУП суттєво впливає на успіх проектів, а добре виконані проекти впливають на успіх стратегії компанії. Таким чином, ОПП повинен мати компетентний персонал, належне місце в організаційній структурі, а також чітке бачення та роль, яку він має відігравати в організації.